本周，麥克米倫公司高管表示，該公司已經(jīng)準(zhǔn)備與圖書(shū)館合作開(kāi)展一個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目，為讀者提供電子書(shū)借閱服務(wù)。“我們一直努力開(kāi)展有利于產(chǎn)業(yè)各方的電子書(shū)借閱模式，我們意識(shí)到圖書(shū)館在閱讀領(lǐng)域具有重要價(jià)值?，F(xiàn)在，部分細(xì)節(jié)還有待敲定，公司會(huì)在合適的時(shí)間發(fā)布消息，但這并不是對(duì)某些需求的反饋。”
　　
　　這里所提到的“需求”是指美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館主席莫琳•沙利文前不久的一封公開(kāi)信，這封信向出版商施加壓力，要求后者擴(kuò)大電子書(shū)獲取范圍。沙利文在信中提到，圖書(shū)館不能再被動(dòng)等待，眼睜睜看著數(shù)字鴻溝被出版商進(jìn)一步拉大，版權(quán)保護(hù)期被進(jìn)一步延長(zhǎng)。她認(rèn)為，在電子書(shū)領(lǐng)域，讀者有權(quán)獲得與紙質(zhì)書(shū)相同的獲取權(quán)利，出版商應(yīng)當(dāng)采取更為積極和富有創(chuàng)造性的措施。
　　
　　“我們和許多出版商進(jìn)行了坦誠(chéng)的溝通，”沙利文說(shuō)，“我們已經(jīng)就新的商業(yè)模式達(dá)成了共識(shí)。但是，這樣的交流只有付諸實(shí)踐才是有價(jià)值的。”
　　
　　依此來(lái)看，麥克米倫的做法無(wú)疑是給圖書(shū)館界打了一劑強(qiáng)心針。如果麥克米倫開(kāi)始相關(guān)項(xiàng)目的實(shí)施，那有可能使西蒙•舒斯特在電子書(shū)領(lǐng)域完全失去機(jī)會(huì)。
　　
　　自從今年1月，出版商與圖書(shū)館交流之后，在電子書(shū)借閱方面就一直沒(méi)有進(jìn)展，而這一項(xiàng)目的實(shí)施有助于打破此前沉寂的局面。企鵝公司幾乎退出了市場(chǎng)，雖然在6月，它曾經(jīng)與3M供應(yīng)商和紐約公共圖書(shū)館開(kāi)展過(guò)小范圍的電子書(shū)試驗(yàn)。3月，蘭登書(shū)屋將館配電子書(shū)的價(jià)格提高到原來(lái)的三倍；兩周前，哈歇特表示，對(duì)3500本重版電子書(shū)提價(jià)兩倍；哈珀•科林斯繼續(xù)實(shí)施對(duì)電子書(shū)的26次借閱限制。
　　
　　本周，圖書(shū)館與出版商還將在紐約舉行會(huì)談，沙利文也將出席這次會(huì)議。