導(dǎo)讀：授人以魚，不如授人以漁，這句話對于印刷行業(yè)同樣適用。
　　
　　冬來印刷風(fēng)又雪，印刷行業(yè)的消息圈充斥數(shù)據(jù)、導(dǎo)向、應(yīng)對的大道理，如果寒冬之中的印刷業(yè)如溺水的人，那么這些消息多是海面標(biāo)明“跟我走”的漂浮木板，救得了一時，卻隨波不知?dú)w處。
　　
　　僅僅抓住救命稻草遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，讓決策者更聰明地思考問題才是治本。其中一種方式便是反常思維的養(yǎng)成。
　　
　　反常印刷學(xué)
　　
　　關(guān)于反常思維地養(yǎng)成，我們無可避免地談到美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·列維特和記者史蒂芬·都伯納。他們在《像怪人一樣思考》中提出一些反常思維的準(zhǔn)則，頗有參考的價值。
　　
　　通常解決問題的時候，我們習(xí)慣于搬出過往的經(jīng)驗依據(jù)與準(zhǔn)則諸如趨勢、預(yù)測以及過往的階段來進(jìn)行現(xiàn)今問題的攻堅戰(zhàn)。然而，很多時候時代背景翻新所產(chǎn)生的新問題并非依靠積累就可以解決的，史蒂芬·列維特和史蒂芬·都伯納提出，暫時放下一些準(zhǔn)則是好的辦法之一。
　　
　　問對問題與不受限制是核心點(diǎn)。
　　
　　通過印刷環(huán)節(jié)的延伸與縮短我們可以簡單地說明這個問題。2014年，諸多新晉互聯(lián)網(wǎng)思維企業(yè)本身的實(shí)力并不如傳統(tǒng)的印企這般雄厚，卻“硬生生”地橫插一杠，以“中間商”的身份在下端網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系客戶，并與上端的印企達(dá)成合作，完成一整個新的產(chǎn)業(yè)鏈。
　　
　　并非達(dá)到多少數(shù)量開印，企業(yè)提供個人印刷；并非印制精度的保證為體驗點(diǎn)，企業(yè)提供個性定制；拉低3D打印高度、臺歷年歷散印、云印刷涉及宣傳辦公用品……
　　
　　以不同的方式插入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生利潤，看似不走常規(guī)路，卻是抓住了核心的點(diǎn)，客戶體驗與企業(yè)盈利。一種方式是插入，那么跳出呢？
　　
　　需要思考的問題還有很多。
　　
　　反常讓信息直白
　　
　　刪減的信息量減少，言語便變得直白了。
　　
　　這些并不是理所當(dāng)然的思考，如同人與人之間的交往*的充滿了各類的繁文縟節(jié)，這些繁文縟節(jié)為什么又是*的么？互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式帶來、區(qū)別與傳統(tǒng)商業(yè)模式的大區(qū)別便是其省略了這些“*”的因素，讓*精簡，消費(fèi)和商業(yè)也變得更直接。
　　
　　從猜測用戶喜歡什么而進(jìn)行的被動接受型用戶消費(fèi)，到現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)下針對用戶消費(fèi)習(xí)慣的主動選擇型用戶消費(fèi)，無不是反常思維的結(jié)果顯現(xiàn)。
　　
　　畢竟商業(yè)從來不是墨守成規(guī)。
　　
　　“沒有不景氣的行業(yè)，只有不景氣的企業(yè)”，當(dāng)我們透過那些反常思維決策者的視野觀察印刷行業(yè)時，或許可以看到另一角度的景致--在他們進(jìn)行著別出心裁的“怪異”決策時，有一種可以稱之為“活力”的氛圍縈繞周邊。
　　
　　可以說，印刷的變遷歸根到底還是為滿足客戶需求而存在的。事實(shí)上，近年通過產(chǎn)業(yè)鏈變革破冰的印企并不在少數(shù)，但以客戶為中心，給予客戶需要的服務(wù)，始終是印刷相關(guān)行業(yè)企業(yè)跨入印刷業(yè)的一個基點(diǎn)，或者說是根本緣由。
　　
　　反常的其他思量
　　
　　問題是，就算明白這些問題，想要瞬時改變也是難的。印刷兩字帶給也刷行業(yè)的，已然不僅僅是印刷生活。當(dāng)印刷成為一種印象，想要打破固有的模式就很難了，甚至在思考、解決問題上，都會受到明顯的桎梏。
　　
　　另一個明顯的觀點(diǎn)，就是印企在想著怎么打開廣闊市場的同時，其他行業(yè)也同樣思索著如何蠶食印刷界的這一片土地。當(dāng)下，移動互聯(lián)網(wǎng)影響的不止是印刷之間的商業(yè)模式。對于印刷業(yè)而言，印刷的邊界正在打開，多樣而廉價的傳感器、*的Wi-Fi以及智能手機(jī)等智能電子產(chǎn)品的流行，都為各種與智能消費(fèi)相關(guān)的實(shí)驗性產(chǎn)品打開了方便之門。
　　
　　關(guān)于反常思維，史蒂芬·列維特和史蒂芬·都伯納提出了幾條思維規(guī)則：破解激勵、測算、傳統(tǒng)認(rèn)知有錯以及相關(guān)并不等同于因果。這些規(guī)則是否好用我們尚不得知，至少，破解激勵讓人理解問題，輕率地接受傳統(tǒng)知識往往造成浪費(fèi)。