導(dǎo)讀：都開始變綠了，綠色印刷大環(huán)境還會(huì)遠(yuǎn)嗎？
　　
　　中國新聞出版研究院印刷研究所推出的《國外綠色印刷發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)研究報(bào)告》全面、系統(tǒng)地對(duì)美國、日本、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的綠色印刷技術(shù)、綠色印刷發(fā)展體系進(jìn)行了論述。通過研究、分析可以發(fā)現(xiàn)，如上發(fā)達(dá)國家及地區(qū)綠色印刷體系建設(shè)呈現(xiàn)出以下幾個(gè)主要特點(diǎn)。
　　
　　注重標(biāo)準(zhǔn)與本國標(biāo)準(zhǔn)銜接
　　
　　ISO14000是由標(biāo)準(zhǔn)化組織于1996年頒布的環(huán)境管理體系，經(jīng)過十幾年的發(fā)展，日趨完善和成熟，現(xiàn)已成為公認(rèn)的通用性標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)在環(huán)境治理和保護(hù)上起步較早，針對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的氣體排放、廢棄物處理和節(jié)能降耗業(yè)已形成成熟的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系。
　　
　　因此發(fā)達(dá)國家及地區(qū)在推行綠色印刷的過程中都十分重視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與通用性標(biāo)準(zhǔn)及本國通用性環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的一致性和銜接性，在和國內(nèi)通用標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上根據(jù)印刷生產(chǎn)的特點(diǎn)制定綠色印刷標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　強(qiáng)調(diào)全印刷生產(chǎn)流程綜合評(píng)價(jià)
　　
　　發(fā)達(dá)國家及地區(qū)對(duì)印刷環(huán)保性的要求不僅局限于印刷生產(chǎn)過程，而是涉及印刷原材料采購及交付的全過程。如美國印刷企業(yè)必須對(duì)采購的原材料進(jìn)行"盡職調(diào)查"，并盡可能采用經(jīng)過環(huán)保認(rèn)證的紙張、油墨等原材料，以減少印刷產(chǎn)業(yè)鏈全生產(chǎn)過程對(duì)環(huán)境的影響。美國和歐洲強(qiáng)調(diào)的碳平衡也重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)印刷品從原材料采購、生產(chǎn)、分發(fā)到回收的全生命周期的碳排放量和中和措施。
　　
　　重視數(shù)據(jù)化的測(cè)定方式
　　
　　由于綠色印刷生產(chǎn)過程對(duì)印刷設(shè)備、器材的環(huán)保性有嚴(yán)格要求，發(fā)達(dá)國家及地區(qū)的相關(guān)制造商非常注重自身產(chǎn)品的能耗及排放問題，并以數(shù)據(jù)化的方式測(cè)定相關(guān)技術(shù)指標(biāo)，提供給客戶作為參考，并作為技術(shù)改進(jìn)的基礎(chǔ)。
　　
　　比如德國膠印機(jī)制造商海德堡公司、高寶公司在這一方面都做了很多研究工作。此外，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)部分第三方組織也以數(shù)據(jù)化的方式對(duì)印刷設(shè)備、器材的環(huán)保性能進(jìn)行測(cè)試，如英國DigitalDots公司推出的名為Verdigris的非營利性項(xiàng)目對(duì)數(shù)字印刷機(jī)和膠印機(jī)的碳足跡進(jìn)行了詳盡的測(cè)試和對(duì)比。
　　
　　認(rèn)證工作側(cè)重企業(yè)認(rèn)證或生產(chǎn)工藝流程認(rèn)證
　　
　　美國和歐洲的環(huán)保、綠色印刷認(rèn)證多側(cè)重于對(duì)印刷企業(yè)的整體認(rèn)證，日本的綠色印刷認(rèn)證以膠印、凹印等生產(chǎn)工藝流程為重點(diǎn)，但同樣強(qiáng)調(diào)印刷企業(yè)從采購、生產(chǎn)到分發(fā)全流程的環(huán)保性。相對(duì)而言，無論美國、歐洲，還是日本都較少對(duì)某些印刷品開展產(chǎn)品認(rèn)證，這主要是由于大部分印刷企業(yè)訂單數(shù)量大，產(chǎn)品多樣化，直接進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證難度較大。