【ppzhan摘要】關(guān)于3D打印的討論此起彼伏，如果這是一位明星，早已經(jīng)是身價上千億了。但是作為技術(shù)的它卻只是雷聲大雨點下，仍然停留在小范圍內(nèi)的應(yīng)用。這是多種因素共同作用的結(jié)果，PPzhan小編認為，不論是多少多的影響因素，重要的就是技術(shù)上的不夠成熟。
　　
　　3D打印是一種新型的加工方式，是以打印技術(shù)為基礎(chǔ)，借助數(shù)字模型文件進行逐層打印，靠材料的逐層累積，形成立體的產(chǎn)品。在英文中，3D打印的原始名稱是3Dprinting，而printing既可翻譯成打印，也可以翻譯成印刷，這也是很多印刷行業(yè)人士認為3D打印與印刷相關(guān)的初由來。
　　
　　3D打印技術(shù)歸根到底，是作為傳統(tǒng)的模具制作和鑄造、注塑等替代加工工藝。這種技術(shù)雖然也是靠打印實現(xiàn)的，但是其采用的噴頭和“墨水”，與在印刷行業(yè)應(yīng)用的噴頭和墨水是完全不同的，終的目的也完全不同。
　　
　　雖然有人認為3D打印技術(shù)可能成為繼蒸汽機、電力、計算機之后的“第四次工業(yè)革命”，但是從目前的發(fā)展看，這種技術(shù)還遠遠沒有達到這種效應(yīng)。
　　
　　3D打印技術(shù)其實并不是一種全新的技術(shù)，早在20世紀80年代，這種技術(shù)已經(jīng)得到了發(fā)展和推廣。如此算來，這種技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有30余年了。但時至今日，這種技術(shù)卻并未成為一種主流的加工技術(shù)，只是應(yīng)用在一些邊緣領(lǐng)域。筆者不是從事3D打印技術(shù)研究的專業(yè)人士，對3D打印技術(shù)的了解也遠非深入，但是從能夠檢索到的資料看，3D打印技術(shù)顯然還存在著很多的問題。
　　
　　首先，3D打印的速度很慢，而且是生產(chǎn)越精細的產(chǎn)品速度越慢。導(dǎo)致這種問題的根本原因，是噴頭制造技術(shù)，是噴頭的打印速度。這個問題在短期內(nèi)不容易實現(xiàn)突破，換言之，3D打印的速度提升還需要時日。
　　
　　其次，3D打印的產(chǎn)品的強度能否趕上傳統(tǒng)工藝加工的產(chǎn)品，還有待研究。北京航空航天大學(xué)教授王華明憑借“飛機鈦合金大型復(fù)雜整體構(gòu)件激光成形技術(shù)”獲2012年度國家技術(shù)發(fā)明獎一等獎，很多人以此證明3D打印的的一個例證，其實這里面有個“偷換概念”的問題，因為王教授的“3D打印”與大家認識中的“3D打印”相去甚遠，加工條件也苛刻得多，不是常規(guī)3D打印技術(shù)所能比擬的。
　　
　　第三，從目前看，能夠做成3D打印“墨水”用于3D打印生產(chǎn)的“材料”種類還很有限，要讓3D打印走入更廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域，還需要假以時日。
　　
　　3D打印要完成的是物體制造，而不是影像復(fù)制，所以3D打印技術(shù)不可能成為印刷企業(yè)的發(fā)展方向?；蛟S未來在包裝特別是功能包裝方面可以找到3D打印的用武之地，但是具體能否實現(xiàn)，還需要看3D打印的成本，是否可以足夠低，低到包裝企業(yè)和包裝的終端客戶可以接受的地步。
　　
　　如果給3D打印找一個與印刷、包裝行業(yè)的契合點的話，或許未來印刷制版和印刷包裝設(shè)備的零部件加工，可以成為切入點。這也是北京印刷學(xué)院印刷包裝學(xué)院院長魏先福教授的觀點。
　　
　　在今年的上海印刷周上，北京印刷學(xué)院介紹了該校采用3D打印技術(shù)制造的柔印版材制備技術(shù)，不過這種技術(shù)離實際應(yīng)用階段還有很大距離。
　　
　　除了制造柔性版，像凹印的版輥筒加工、壓紋機的印版，瓦楞紙生產(chǎn)線上的瓦輥等產(chǎn)品，如果能夠解決3D打印產(chǎn)品的強度問題和成本問題，未來都有可能采用3D打印技術(shù)進行制造。
　　
　　在印刷包裝領(lǐng)域，3D打印更可能是一種服務(wù)于行業(yè)的上游制造技術(shù)，而不是成為下游印刷包裝領(lǐng)域的組成部分。