-
【數(shù)據(jù)發(fā)布】2025年4月中國(guó)采購經(jīng)理指數(shù)運(yùn)行情況f發(fā)布
4月份,制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為49.0%,比上.... 5工信部辦公廳關(guān)于組織開展2025年度國(guó)家工業(yè)和信息化領(lǐng)域節(jié)能降碳技術(shù)裝備推薦工作的通知
8工信部發(fā)布2025質(zhì)量工作通知 加快質(zhì)量技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用
售書電商促銷價(jià)格戰(zhàn)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)
2012-10-26 10:52:05中國(guó)新聞出版網(wǎng)閱讀量:866 我要評(píng)論
這場(chǎng)圖書銷售戰(zhàn)如果只是電商之間正常的價(jià)格比拼,這倒無可厚非,其出發(fā)點(diǎn)是“制止某網(wǎng)站惡意促銷價(jià)格戰(zhàn)”。但仔細(xì)想想?yún)s總讓人覺得不對(duì)勁兒,這次價(jià)格促銷更像是一次赤裸裸的綁架,電商開戰(zhàn)卻要供貨商埋單。
圖書出版單位通過電商售書,本是雙贏的事。如果雙方合作順利,出版商有可能實(shí)現(xiàn)主要銷售渠道由書店到網(wǎng)店的平穩(wěn)過渡,將紙書出版的生命力再延續(xù)下去,但電商之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)卻極有可能葬送此美好愿景。
不難理解,電商通過售書所展開的競(jìng)爭(zhēng),其根本目的在于取悅消費(fèi)者、擴(kuò)大網(wǎng)站流量。由于通過網(wǎng)絡(luò)售書是成本小的營(yíng)銷推廣模式,所以電商花招迭出,各種滿減、折扣、贈(zèng)送活動(dòng)頻出,賣書成為電商之間的比狠游戲,就連電商企業(yè)負(fù)責(zé)人也不甘寂寞,在微博上作秀,逞口舌之勇。但是,這種惡性游戲的背后傷害的是不是一方的利益?是多方利益者,自然也包括電商本身。不久前某電商發(fā)起了價(jià)格戰(zhàn),其惡性競(jìng)爭(zhēng)行為終致使貨源跟不上,損害了消費(fèi)者的利益,更損害了電商的信譽(yù)。
由此,電商還是要從尊重行業(yè)發(fā)展規(guī)律、從良性競(jìng)爭(zhēng)的立場(chǎng)出發(fā),建立一套行業(yè)自律規(guī)則,比如,只負(fù)責(zé)提供銷售平臺(tái),所售圖書由出版商自行定價(jià),電商可提取部分利潤(rùn)作為成本支出;對(duì)所售圖書實(shí)現(xiàn)價(jià)格保護(hù)制度,不能無底線打折;有效地通過圖書銷售來擴(kuò)大自身影響力,可以適當(dāng)組織開展打折促銷等活動(dòng),但前提是不應(yīng)強(qiáng)行要求出版商陪戰(zhàn),這也應(yīng)成為雙方合作一個(gè)不可觸碰的底線。
售書電商建立行業(yè)自律準(zhǔn)則,不但能恢復(fù)被破壞的出版生態(tài),也能修復(fù)自身因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而帶來的形象損害,這是對(duì)雙方都有益的事情,何樂而不為呢!
-
價(jià)格戰(zhàn)對(duì)于2012年來說,并不陌生。這似乎是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的必然,到經(jīng)濟(jì)過分不濟(jì)的時(shí)候,總有企業(yè)寄希望于價(jià)格戰(zhàn),奢望通過打價(jià)格戰(zhàn)來個(gè)大翻身,殊不知這簡(jiǎn)直是自掘墳?zāi)埂?br>
- 2012-12-04 13:51:57
- 2402
-
印企*猛打價(jià)格戰(zhàn) 試水網(wǎng)絡(luò)印刷
【ppzhan摘要】近日,國(guó)內(nèi)有關(guān)印刷網(wǎng)站決定下“猛料”來激發(fā)自己的點(diǎn)擊率及業(yè)務(wù)量。但是其終取勝的原因仍是的服務(wù)。這也正是眾多印刷企業(yè)開始試水網(wǎng)絡(luò)印刷的原因。
- 2012-11-02 10:40:12
- 1982
-
價(jià)格戰(zhàn)中電商仍非主流渠道 無降價(jià)壓力
【ppzhan摘要】8月15日,價(jià)格戰(zhàn)正式打響。8月20日,商品重新上調(diào)價(jià)格,京東、蘇寧、國(guó)美本輪“三國(guó)殺”暫時(shí)鳴金收兵。當(dāng)前,由京東商城發(fā)起的這場(chǎng)“家電價(jià)格戰(zhàn)”,在引發(fā)了全民眼球的同時(shí),也因?yàn)椤皵嘭洝⑷必?、價(jià)格先降后漲”等問題引發(fā)了公眾的質(zhì)疑。供貨商表示,由于90%的大家電品牌的主流產(chǎn)品都沒在京東上銷售,京東的降價(jià)產(chǎn)品與國(guó)美、蘇寧在價(jià)格上就沒有可比性,無非是商家用非主流型號(hào)和尾貨去做營(yíng)銷而已- 2012-08-22 10:53:12
- 1735
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無關(guān)