【ppzhan摘要】新技術(shù)的出現(xiàn)往往是以淘汰舊技術(shù)為落腳點(diǎn)的。所以數(shù)字印刷一出現(xiàn)，傳統(tǒng)膠印的發(fā)展前景就成為業(yè)內(nèi)頗為關(guān)注的話題。在PPzhan小編看來，數(shù)字印刷和傳統(tǒng)膠印融合發(fā)展才是*。

　　
　　數(shù)字印刷以一本起印、交貨時(shí)間短等明顯優(yōu)勢(shì)正在迅猛擴(kuò)展著其所屬的領(lǐng)地。同時(shí)，印刷行業(yè)又進(jìn)入微利時(shí)期，傳統(tǒng)膠印似乎被逼進(jìn)了旮旯角，背水一戰(zhàn)實(shí)屬難免。看起來似乎正是如此，但是實(shí)際則不然，因?yàn)檫@還存在著另一種狀況，那就是彼此之間的融合發(fā)展，互通有無。
　　
　　自從蘭達(dá)公司提出數(shù)字印刷的時(shí)候開始，它就成為印刷行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。而現(xiàn)在，只要一提到數(shù)字印刷，業(yè)內(nèi)人士就立馬可以想到傳統(tǒng)膠印，兩者就仿佛是一對(duì)命定的仇人一般互掐，非得一較高下。有人說，傳統(tǒng)印刷和數(shù)字印刷只有一種結(jié)果，那就是傳統(tǒng)印刷逐漸走向滅亡，數(shù)字印刷逐漸取而代之，成為印刷行業(yè)的“霸者”。這是大家都頗為認(rèn)同的觀點(diǎn)，但是發(fā)展到目前為止并沒出現(xiàn)這樣的狀況。那是因?yàn)閭鹘y(tǒng)膠印太強(qiáng)大，還是因?yàn)閿?shù)字印刷太弱小呢？其實(shí)都不是，大家只是“各為其主”而已。
　　
　　其實(shí)我們不妨將數(shù)碼印刷看做是膠印、網(wǎng)印和柔印的補(bǔ)充，并且與之競(jìng)爭；膠印正在改進(jìn)，提供更加經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭力的產(chǎn)品，但是它的市場(chǎng)將會(huì)繼續(xù)被數(shù)碼印刷蠶食；數(shù)碼印刷將會(huì)影響到印刷行業(yè)的方方面面，將會(huì)在藝術(shù)品、包裝、標(biāo)簽印刷、紡織品、書、廣告等印刷品上得到廣泛應(yīng)用。
　　
　　數(shù)碼印刷由于無需傳統(tǒng)膠印繁雜的工序，只需由計(jì)算機(jī)發(fā)往印刷機(jī)即出成品，因此在急件印刷、可變印刷、按需印刷，是傳統(tǒng)印刷不可達(dá)到的。光這一點(diǎn)，數(shù)碼印刷就有理由成為現(xiàn)如今印刷發(fā)展的趨勢(shì)之一。無論是它的工作程序還是占地面積都具有一定的優(yōu)勢(shì)，這符合目前印刷發(fā)展的核心理念“綠色印刷”。另外，由于數(shù)碼印刷的印刷速度快，質(zhì)量高。且對(duì)于印量完全沒有要求，單張的成本固定，這些使得數(shù)碼印刷機(jī)的投資低、回報(bào)高?，F(xiàn)如今，我們可以看到，數(shù)碼印刷已經(jīng)成為印刷發(fā)展*的“物介”之一。但是目前仍不足以將傳統(tǒng)膠印取而代之。
　　
　　傳統(tǒng)膠印經(jīng)過這些年的發(fā)揮發(fā)展已經(jīng)了比較成熟的技術(shù)體系，比如說具有固定的呈色原理，相較于數(shù)碼印刷在印刷質(zhì)量上的優(yōu)勢(shì)明顯，目前市場(chǎng)上可以“媲美”膠印質(zhì)量的數(shù)碼印刷機(jī)也還不多。這也是多數(shù)印刷企業(yè)還是“偏愛”傳統(tǒng)膠印機(jī)的一大要因。此外，膠印的印刷速度和印刷幅面都可以成為仍然占據(jù)這個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在的膠印機(jī)完全可以在實(shí)際生產(chǎn)中以15000張/小時(shí)的速度進(jìn)行印刷，印刷幅面一般也可達(dá)到720mm×1020mm，而且不斷有更快速度和更大幅面的印刷機(jī)面世。就目前數(shù)碼印刷機(jī)的發(fā)展來看，這種速度和幅面是數(shù)碼印刷機(jī)難以實(shí)現(xiàn)的。雖說現(xiàn)在的數(shù)字印刷的發(fā)展浪潮一浪高過一浪，但是就其生產(chǎn)能力、可靠性以及尺寸問題將仍然需要進(jìn)一步解決。
　　
　　所以，在PPzhan小編看來，數(shù)碼印刷要想代替?zhèn)鹘y(tǒng)膠印仍尚需時(shí)日。而現(xiàn)在，面對(duì)印刷行業(yè)整體的的不景氣，兩者之間的互掐根本沒有任何意義。數(shù)碼印刷具有簡單、快速、快捷、靈活為主，而傳統(tǒng)膠印以“穩(wěn)住”為主，兩者發(fā)展的終結(jié)果應(yīng)該是互補(bǔ)而不是“吞噬”。