【ppzhan摘要】在信息技術(shù)發(fā)展飛速的今天，“無(wú)紙化”并不是一個(gè)新名詞，美國(guó)的座無(wú)紙化圖書(shū)館即將建成。但它的運(yùn)營(yíng)效果將會(huì)如何，以及“無(wú)紙化”圖書(shū)館是否會(huì)成為未來(lái)圖書(shū)館的新趨勢(shì)等，還有待未來(lái)進(jìn)一步觀(guān)察。

        據(jù)BBC報(bào)道，今年秋天，全美座“無(wú)紙化”公共圖書(shū)館將會(huì)在德克薩斯州貝爾縣（BexarCounty）建成，它的家分支將開(kāi)設(shè)在一個(gè)相對(duì)貧窮的地區(qū)——圣安東尼奧市的Southside，預(yù)計(jì)能為貝爾縣約170萬(wàn)人口服務(wù)。

        “如果你想了解它大概的樣子，你可以走進(jìn)AppleStore看看。”這項(xiàng)計(jì)劃的主導(dǎo)者縣法官納爾遜·沃爾夫（NelsonWolff）向媒體描述了圖書(shū)館的樣子。

        在這座占地4989平方英尺的圖書(shū)館里，沒(méi)有一排排書(shū)架，取而代之的是50臺(tái)電腦、25臺(tái)手提電腦、25部平板電腦，圖書(shū)館還將提供100個(gè)電子閱讀器，市民可以將這些電子閱讀器借走一段時(shí)間。但更有可能的是，來(lái)自地區(qū)各個(gè)角落的居民都安坐家中，利用賬號(hào)瀏覽圖書(shū)館初期所提供的10000本電子書(shū)目。圖書(shū)館一周七天都將開(kāi)放，還將設(shè)有學(xué)習(xí)室、會(huì)議室以及兒童區(qū)域。

        這一名為“BiblioTech”的計(jì)劃是一項(xiàng)低成本的項(xiàng)目，卻顯示了頗大野心。納爾遜希望，這一概念能在貝爾縣的其他區(qū)域甚至全美國(guó)實(shí)行。“這是為我們社區(qū)服務(wù)的好的、有效的方式。”納爾遜說(shuō)。

        這座“無(wú)紙化”圖書(shū)館建立的初衷，是為了應(yīng)對(duì)圣安東尼奧周邊、郊區(qū)及衛(wèi)星城市“爆炸式”增長(zhǎng)的人口。“我們不得不思考，要如何為這些地區(qū)的居民提供服務(wù)。”BiblioTech的項(xiàng)目協(xié)調(diào)羅拉·科爾說(shuō)，圣安東尼奧已經(jīng)在公共圖書(shū)館服務(wù)上取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但這些服務(wù)只能被居住在這里的人使用。

        擁有豐富藏書(shū)的圣安東尼奧公共圖書(shū)館，預(yù)計(jì)將不會(huì)受到此項(xiàng)計(jì)劃的影響。相比之下，貝爾縣沒(méi)有自己的圖書(shū)館，甚至連一家書(shū)店也沒(méi)有，因此這項(xiàng)計(jì)劃被認(rèn)為有其優(yōu)勢(shì)。

        “無(wú)紙化”圖書(shū)館的運(yùn)營(yíng)者，可能從位于同一地區(qū)的德克薩斯大學(xué)圣安東尼奧分校工程學(xué)院電子圖書(shū)館的成功中獲得了一些信心和動(dòng)力。三年前，這座學(xué)院圖書(shū)館成為了全美家實(shí)行“無(wú)紙化”的學(xué)術(shù)圖書(shū)館。

        而在德克薩斯州以外，許多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也在做相同的事。去年，英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院宣布超過(guò)98%的館藏期刊都為電子版本，學(xué)院也已經(jīng)不再購(gòu)買(mǎi)傳統(tǒng)印刷的教科書(shū)。即便如此，圖書(shū)館每年仍要向出版商支付大約400萬(wàn)英鎊。

        可以看出，貝爾縣這座“無(wú)紙化”圖書(shū)館的初始規(guī)模并不大。無(wú)論如何，這對(duì)于區(qū)域內(nèi)不能享受良好的圖書(shū)借閱服務(wù)的居民來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)很好的開(kāi)始。

         “這并不會(huì)取代傳統(tǒng)圖書(shū)館，而是對(duì)圖書(shū)館系統(tǒng)的改善。”沃爾夫說(shuō)，“我知道這并不是圖書(shū)館服務(wù)的終答案，但可以肯定的是，這是圖書(shū)館的發(fā)展方向。”

        但這一概念的被接受性以及可擴(kuò)展性，可能還有待觀(guān)察。紐約公共圖書(shū)館收藏及流通主管克里斯托弗·普拉特在接受BBC記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，訪(fǎng)問(wèn)一本書(shū)的電子版對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

         “我們的讀者來(lái)自世界各地，他們不僅僅想要訪(fǎng)問(wèn)一本電子書(shū)，而是去觸摸書(shū)、感受書(shū)，從而了解這本書(shū)的全部意義。”克里斯托弗強(qiáng)調(diào)，這不是煽情，而是一個(gè)重要的事實(shí)。

        當(dāng)然，紐約公共圖書(shū)館也對(duì)“電子世界”敞開(kāi)了懷抱，并致力于為讀者提供越來(lái)越豐富的電子資料。去年，圖書(shū)館的電子書(shū)借閱量為88萬(wàn)，比2008年增加了五倍。與此同時(shí)，紐約公共圖書(shū)館不會(huì)減少其持有的印刷書(shū)籍，反而會(huì)有所增加。

         “無(wú)紙化”圖書(shū)館的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用會(huì)比傳統(tǒng)圖書(shū)館少嗎？未必?？死锼雇懈ケ硎?，對(duì)于一本書(shū)籍的電子版本，出版商往往會(huì)向圖書(shū)館收取多高于印刷書(shū)價(jià)格5倍的費(fèi)用。并且，某些類(lèi)型的書(shū)，例如兒童繪本、操作手冊(cè)等就不能成為好的電子書(shū)形式，尤其是一些圖書(shū)館的電子閱讀器仍只支持文本。

         克里斯托弗認(rèn)為，這只是“無(wú)紙化”圖書(shū)館暫時(shí)不會(huì)成為風(fēng)潮的其中一個(gè)原因。如何在任一平臺(tái)和技術(shù)上為讀者提供持續(xù)的讀者體驗(yàn)，也是要關(guān)注的問(wèn)題。

          那么對(duì)于“無(wú)紙化”圖書(shū)館，讀者怎么看？一名英國(guó)的圖書(shū)館職員Sigi認(rèn)為這項(xiàng)計(jì)劃是令人興奮的，“相比于存放書(shū)籍的大樓，圖書(shū)館更應(yīng)該是一個(gè)傳播信息和知識(shí)的地方。圖書(shū)館總是要考慮空間和儲(chǔ)存的問(wèn)題，無(wú)紙化圖書(shū)館可以使讀者更方便、更快捷地獲得信息，讀者也可以隨心放大字體、使用翻譯功能等等。”

         “你需要同等數(shù)量的電子書(shū)和印刷書(shū)。我的Kindle和我的那些真實(shí)的書(shū)不是同一個(gè)氣味。”來(lái)自英國(guó)的Katherine說(shuō)。

         圖書(shū)館職員Frank則提出了他對(duì)電子書(shū)外借限制的關(guān)心。“出版商和圖書(shū)館之間總是存在拉鋸，出版社都在限制圖書(shū)館獲得他們所有的書(shū)目或電子書(shū)版本，還有外借的次數(shù)和時(shí)間。”也許，這會(huì)是貝爾縣“無(wú)紙化”圖書(shū)館日后需要解決的另一問(wèn)題。