【ppzhan摘要】食品包裝協(xié)會發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果稱，國內(nèi)眾多食品品牌的紙杯和紙桶被發(fā)現(xiàn)熒光性物質(zhì)含量超標(biāo)，而熒光性物質(zhì)被認(rèn)為具有致癌性。針對旗下產(chǎn)品統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶裝方便面外層紙熒光性物質(zhì)含量超標(biāo)，統(tǒng)一企業(yè)今日在上海出示國家包裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心等多份報告，稱統(tǒng)一老壇酸菜桶外包裝符合國家標(biāo)準(zhǔn)，并質(zhì)疑發(fā)布報告的“食品包裝協(xié)會”的合法性。
　　
　　近日，食品包裝協(xié)會發(fā)布了一份“食品包裝產(chǎn)品質(zhì)量情況調(diào)查”，調(diào)查的結(jié)果顯示，多款所用的雙層紙制品外層紙的熒光性物質(zhì)含量超標(biāo)。食品包裝協(xié)會同時表示，國家標(biāo)準(zhǔn)對紙質(zhì)餐飲具有明確的規(guī)定，不得使用再生紙，對熒光物質(zhì)也有嚴(yán)格的規(guī)定。
　　
　　這份報告披露后，在整個食品行業(yè)內(nèi)便引起了強(qiáng)烈的反響。涉事企業(yè)紛紛在上發(fā)布澄清聲明，多家企業(yè)表示，企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品所使用紙桶符合國標(biāo)GB11680《食品包裝用原紙衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，并均經(jīng)國家機(jī)構(gòu)檢測合格。與此同時，企業(yè)方面解釋稱，桶裝方便面產(chǎn)品包裝系采用雙層中空方式處理，內(nèi)層采用食品級原生紙材，外層部分由于僅作為產(chǎn)品隔熱包裝及印刷標(biāo)示，使用材質(zhì)均與國家規(guī)定及慣例相符。
　　
　　8月20日消息，針對旗下產(chǎn)品統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶裝方便面外層紙熒光性物質(zhì)含量超標(biāo)，統(tǒng)一企業(yè)今日在上海出示國家包裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心等多份報告，稱統(tǒng)一老壇酸菜桶外包裝符合國家標(biāo)準(zhǔn)，并質(zhì)疑發(fā)布報告的“食品包裝協(xié)會”的合法性。
　　
　　由國家包裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（成都）出具的報告中，共檢測了包括熒光性物質(zhì)在內(nèi)的11項(xiàng)檢查指標(biāo)，熒光性物質(zhì)一項(xiàng)中，技術(shù)要求是任何一份100CM
　　
　　另中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會面制品分會發(fā)出的一份聲明《方便面容器足以確保食品安全》中稱，世界主要方便面產(chǎn)品紙容器（包括中國臺灣和香港地區(qū)）均采用與我國目前相同的雙層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——內(nèi)層的紙碗和外層的碗標(biāo)。兩者具不同功能，適用于不同的安全標(biāo)準(zhǔn)。其中內(nèi)層的紙碗因直接接觸食品，按照國家要求使用原漿紙材料，外層碗標(biāo)部分，并未直接接觸食品。
　　
　　統(tǒng)一企業(yè)新聞發(fā)言人楊壽正表示：“統(tǒng)一企業(yè)所有產(chǎn)品嚴(yán)格按照國家法律規(guī)定，經(jīng)多道檢驗(yàn)合格后方可出廠。”
　　
　　對于外包裝熒光劑會否在泡方便面時因高溫滲透到內(nèi)桶，統(tǒng)一方面引用湖南衛(wèi)視《新聞大求真》欄目中做的實(shí)驗(yàn)，統(tǒng)一老壇酸菜面桶經(jīng)過12小時浸泡，內(nèi)層沒有熒光物滲入，檢測仍舊合格。
　　
　　同時統(tǒng)一企業(yè)對食品包裝協(xié)會的專業(yè)資質(zhì)提出質(zhì)疑。
　　
　　根據(jù)《食品安全法》第82條規(guī)定：國家建立食品安全信息統(tǒng)一公布制度。*衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一公布食品安全總體情況；食品安全風(fēng)險評估信息和食品安全風(fēng)險警示信息；重大食品安全事故及其處理信息；其他重要的食品安全信息和*確定的需要統(tǒng)一公布的信息。
　　
　　統(tǒng)一方面認(rèn)為，食品包裝協(xié)會從未在中國內(nèi)地注冊，無論是國家*，還是*檔案資料館，均無此協(xié)會任何信息。該協(xié)會是一家在香港注冊的民營協(xié)會，不具備發(fā)布食品安全信息的資質(zhì)。
　　
　　對于為何時隔10天才舉行發(fā)布會作說明，楊壽正表示需要時間去取證，包括對食品包裝協(xié)會的各方面的信息求證等。統(tǒng)一其他方便面的紙桶在工藝上基本也與老壇酸菜紙桶一樣，因此也都是合格的。
　　
　　楊壽正還對新浪財(cái)經(jīng)表示，受“熒光劑”事件影響，統(tǒng)一旗下方便面銷售短期內(nèi)受到一定沖擊，不過他認(rèn)為在作出相關(guān)說明后，業(yè)績將會回升。