ppzhan內(nèi)容概括：吸煙危害健康，這是*事情。吸煙增加呼吸系統(tǒng)疾病，如肺氣腫、慢性支氣管炎、慢性肺阻塞疾病等的危險性。吸煙的人死於心臟病的人比不吸煙的人多兩倍。吸煙也是使末稍血管閉塞，也就是使送血到腿和手臂肌肉的血管變窄的主要危險因素。這是一場政府與企業(yè)的僵局，澳洲政府擬明年引入*的“零包裝”煙包，意即禁止煙草商在包裝盒上展示商標圖案，但遭到了大煙草商菲利普莫里斯（PhilipMorris）設在香港的亞洲集團的“宣戰(zhàn)”。
　　
　　近日，澳洲政府擬明年引入*的“零包裝”煙包，意即禁止煙草商在包裝盒上展示商標圖案，所有品牌包裝盒更將一律采用不受煙民歡迎的橄欖綠，想以此來減少吸煙人群。面對政府如此舉措，大煙草商菲利普莫里斯（PhilipMorris）設在香港的亞洲集團，向澳洲政府“宣戰(zhàn)”，警告禁用商標侵犯知識產(chǎn)權，威脅狀告當局違反澳洲與香港訂立的雙邊投資條約，索償額可達百億計港元。
　　
　　煙盒上印上橄欖綠來警示吸煙人群
　　
　　澳洲政府將于本月把“零包裝煙草”草案提交國會審議，規(guī)定在包裝盒上，煙草品牌只能采用劃一的細小字體出現(xiàn)，不準有任何設計，禁絕一切商標、宣傳字句或色彩吸引的圖象。包裝盒的當眼位置，將印有恐怖的口腔癌或患病兒童照片，附以一系列警告標語，增強阻嚇。
　　
　　澳洲政府甚至找專家為包裝盒顏色進行研究調(diào)查，發(fā)現(xiàn)橄欖綠難討煙民歡心，因此新包裝盒須一律用上這顏色。法案通過后，將于明年1月生效，令澳洲成為對煙草廣告限制嚴的國家。
　　
　　菲利普莫里斯：新措施等于于充公了我們在澳洲的品牌
　　
　　菲利普莫里斯亞洲集團昨向澳洲政府提交申訴文件，稱根據(jù)澳洲與香港的雙邊投資條約，香港企業(yè)在澳洲的投資須受保護，當中包括商標等知識產(chǎn)權，“零包裝”將嚴重損害公司的商標價值，違反條約。若雙方在3個月內(nèi)沒有談判結(jié)果，集團將申請索償。
　　
　　集團發(fā)言人愛德華茲稱：“品牌是公司的重要資產(chǎn)，用以分辨公司產(chǎn)品，助我們在業(yè)內(nèi)競爭。新措施相當于充公了我們在澳洲的品牌。我們估計將因此損失數(shù)十億美元。有關賠償金額將由*，根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易規(guī)則決定。”
　　
　　為民眾健康，政府態(tài)度強硬不妥協(xié)
　　
　　菲利普莫里斯自1954年在澳洲賣煙，著名品牌包括萬寶路及Alpine等，去年在澳洲市場占有率達37.5%。煙草業(yè)聲稱，“零包裝”沒有商標以茲識別，可能容易出現(xiàn)冒牌貨。
　　
　　澳洲總理吉拉德（JuliaGillard）昨否認違反任何法律，強調(diào)不會退縮，“我們不會被大煙草商的政治、公關或法律手段嚇倒”。墨爾本大學的投資法專家?guī)鞝柎姆Q：“政府立法目的，旨在保護公眾健康，一旦開審，政府（憑此理據(jù)）贏面很大。”澳洲國立大學法學教授羅思韋爾亦說：“即使煙商采取法律行動，亦不能延遲新例生效。”
　　
　　澳洲政府估計，每年約1.5萬國民死于吸煙相關疾病，每年對當?shù)卦斐?561億港元醫(yī)療負擔。世衛(wèi)組織亦支持煙草“零包裝”措施，估計到了2030年，死于吸煙相關疾病的人，會由現(xiàn)時500萬增至900萬人。這數(shù)字也是相當驚人的。所以，希望政府和企業(yè)之間能盡快解決這個問題，化解這場政府與企業(yè)的僵局。